Es un detalle

 Cito  un comentario del Libro de Física II, Serway Jewet, 3ºed.

  'En los artículos de los periódicos a menudo aparecen afirmaciones como "10.000 volts de electricidad recorrieron el cuerpo de la víctima"

 ¿Qué es erróneo en esta afirmación?

  Un voltaje no es algo que "recorra" un circuito. Un voltaje es una diferencia de potencial que se aplica entre las terminales de un dispositivo o circuito. Lo que atraviesa un dispositivo es el campo eléctrico, que hace que la carga fluya por el mismo, dando lugar a una corriente. Por tanto, sería más correcto decir que "1 coulomb de carga eléctrica recorrió el cuerpo de la víctima por segundo".

  Aunque esta corriente sería desastrosa para el cuerpo humano, un valor de 1 ampere no suena tan excitante en un artículo como un valor de 10.000 volts.

  Otra posibilidad sería escribir: "10.000 volts de diferencia de potencial fueron aplicados al cuerpo de la víctima", lo que no es aún muy impactante.

 ¿Qué es erróneo en esta afirmación?

  Un voltaje no es algo que "recorra" un circuito. Un voltaje es una diferencia de potencial que se aplica entre las terminales de un dispositivo o circuito. Lo que atraviesa un dispositivo es el campo eléctrico, que hace que la carga fluya por el mismo, dando lugar a una corriente. Por tanto, sería más correcto decir que "1 coulomb de carga eléctrica recorrió el cuerpo de la víctima por segundo".

  Aunque esta corriente sería desastrosa para el cuerpo humano, un valor de 1 ampere no suena tan excitante en un artículo como un valor de 10.000 volts.

  Otra posibilidad sería escribir: "10.000 volts de diferencia de potencial fueron aplicados al cuerpo de la víctima", lo que no es aún muy impactante.'

Bueno, nada mas que decir, lo dice el libro, da mas rating el número 10.000, el único problema es que la gente sigue en la ignorancia, mas allá de que a la persona que no se dedica a estas áreas poco le importe la diferencia de como es correcto decirlo, siempre es bueno saberlo, y un artículo periodístico tiene que estar bien hablado.

Noticieros, calidad inversamente proporcional al Rating

Mirando y mirando noticias, he quedado una vez mas indignado con la tele basura que nos proporcionan hoy en día.

Los noticieros perdieron el camino y son casi casi un programa que busca televidentes y proporciona chimentos, y las noticias que brinda no gozan de objetividad, sino que hay una subjetividad bastante bastante marcada.
Me gustaría que si gente de otros países o gente ajena a la provincia de Bs. As. de Argentina ve este post, me comente si es así o no en el lugar que habitan.

Principalmente estaba viendo la sección deportes, que en el mundial de futbol se "comía" más o menos 30 min. de noticiero; en estos momentos se están llevando a cabo el mundial de jockey y de básquet, y se estuvo haciendo en la sección un espacio de 5 min. para AMBOS, y no solo eso, ahora se avecina un partidito de futbol entre Argentina y España, que será vistoso aunque intrascendente, y han hecho el informe de los mundiales de cinco minutitos y al futbol le han dedicado 15, esto no puede ser mas así! pero claro, el futbol garpa (paga) y lo otro no.


No puede ser que a esta altura no solo la televisión abierta argentina nos de permanentemente basura y que siquiera lo que uno espera de los noticieros cumpla expectativa alguna.

Y como colmo de todo, y siguiendo el razonamiento de los muchachos que están a cargo, la sección espectáculos, que debería dar noticias acerca de calendarios de teatro y otras actividades culturales, estrenos cinematográficos, pero no solo de películas yanquis taquilleras... dedica la sección a los propios programas del canal, de los cuales el principal es un "reality" [Bailando por un sueño], que de eso no tiene nada, y que de las basuras de toda la tele, se corona como la máxima, y en el noticiero se dedican a contar, quien se peleo con quien que quilombo [pelea, problema] se armo, quien se quedo, quien se fue, y así hasta la limitada imaginación de los nonos titi que la conciben.


En resumen, la televisión un medio de masas que podría ser usado para educar y muchas cosas positivas, es usado para promover consumismo, el hedonismo y la competencia insana en la gente, casi que hoy en día podríamos decir que eso es la tele per sé, es una verdadera lastima.
Por suerte En la Argentina renació el canal estatal, luego de su cambio de de dirección, hace ya 2 años creo, es probable que m equivoque. Y la calidad de su contenido es maravillosa, bueno sacando algún programa de opinión que tiene hoy en día como misión masacrar a el multimedios "clarín", y viceversa; que batallan hace ya un tiempo.


Gracias (y perdón para algunos) por leer esta modesta queja, y comenten sus opiniones que serán bien recibidas.